极点博客 网络软件、编程技术博客

联想Y1S改造外置天线!全向天线大比拼

新到手的联想Y1S天线被我玩断了,从根部断裂,连立都立不住啦,无奈。。。研究完内部后,果断买来IPX转SMA线,改造外置天线!内部改造方法,看论坛里的高清拆解图,这里不多说了。里面两个卡子用电烙铁移除,外面突起的卡子用锯子锯断,锉刀搓平,接好转接线,卡好SMA头,机智啊{:soso_e113:}!下面上效果图。(SMA买的镀金的,带磁环,质量大,吸铁石吸不上。)


下面是重头戏:联想Y1S改造外置天线!谁才是全向天线王者?

我们是天线家族!(PS:最右边那个是笔哦 ~)
正式开始测试!~~~
测试环境:家庭环境,路由器中继用,中继信号隔一楼层。路由器在客厅,网卡在卧室,不可直视。测试时两者始终未动。网卡为笔记本自带的Intel(R) Wireless-N 1030,稳定不虚高。模拟正常使用时,家中较远的两点。(inSSIDe看稳定工作中两分钟数据,32字节常规ping一级路由,数据为稳定时截图,WirelessNetView为平均强度不再变化时的数据。)测试时仅我一人在线,测试仅供参。
心急的朋友可直接看最后的结论!!!
首先上场的是单根垃圾山寨全向天线,卖家号称6DB增益!内部纯铁振子,偷工减料坑死人不商量!!!~{:soso_e127:}

inSSIDer:

然后是FW150UD自带3DB白色全向小天线!虽然内部也是纯铁,但做工很好。最终效果不得不说结果令人惊讶!

inSSIDer:

WirelessNetView:

32字节ping:




接下来,华硕2.4G/5G双频天线,号称的是华硕企业级路由rt-ac68u拆机的5db全向!

描述中卖家这样写道:“华硕高端无线路由rt-ac68u ac66u双频无线路由 usb-ac56高端双频网卡原配天线。金属SMA天线接口 内部纯铜天线阵子 RG178连接线 体现了天线优越性能。”呵呵,实际效果怎么样?话不多说看结果。
inSSIDer:

WirelessNetView:

32字节ping:

这我就搞不懂了!就换了根天线,为神马请求一直超时?而且这时正常打开网页,正常上网啊!请大神指教!


下面登场的是我正在使用的主力D-LINK拆机5DB船桨全向天线(2.4G单频)

号称是用于D-LINK最高端系列DIR-618/619的原配天线
inSSIDer:(稳若磐石 )

WirelessNetView:

32字节ping:


最后是斐讯19.9还包邮的300M放在同一位置测试!自带双5DB白色柱状全向天线,图见全家福。
inSSIDer:

WirelessNetView:

32字节ping:


最后大绝招大杀器!14DB平板!看看在超近距离的表现!

测试结果:哈哈!骗你们的{:soso_e144:},家庭环境,近距离,还要中继,又是全向天线大比拼。用神马14DB啊!


总结:黑色山寨全向天线信号强度波动很大,在-60dBm和-90dBm之间乱跳,尼玛这就是一个坑啊,看曲线就像在跳舞,毫无规律可言!FW150UD自带3DB白色全向小天线虽然增益不高,但是在近距离使用中,表现得相当抢眼。稳定性很好,在60~70dBm之间,偶尔跳到80,ping测试延迟也是第二小。而斐讯自带5DB令人失望!能用没问题,信号强度在60~80之间猛烈波动,但是稳定性差了很多,延迟最大,当然也可能是机子性能不行。但是给用户的体验是一个差字!下面是两大重头,华硕双频名号很响,但在2.4G单频实际表现中差强人意(注意!!“差强人意”这个词的意思是大体上令人满意!!!)。强度波动比FW150UD大一点,在实际体验时感觉延迟也比FW150UD高,而平均信号强度69%也应证了这一点,可能是双频符合天线的身份限制了它在单频上的表现,其整体上是不如白色全向小天线滴~~~诡异的是无论如何都ping不通主路由,让人疑惑。最让人满意的是D-link拆机的5DB船桨全向天线,inSSIDer波动稳定在-60dbm至-70dbm,唯一一个区间在10的,WirelessNetView的强度测试也是最高的。常规ping测试验证延迟也是最小的,虽然跳PING在所难免,比白色小天线延迟少了一点儿。稳定性最好,强度最高,延迟最小。D-link的做工不是盖的
最后2.4G频段全向天线家庭使用排名:
D-link拆机船桨天线(满意)>迅捷150ud网卡自带白色天线(不错)>华硕双频天线(及格)>斐讯300m5db全向天线(勉强)>黑色山寨6DB全向天线(垃圾)


结论:
1.不要过分迷恋高增益。内置~5db外置全向即可,不建议超过5db。市面上大多增益超过5db的全向内部做工(焊接点,选材,偷工减料)非常差,而且覆盖范围也不适合家庭环境。
2.天线做工很重要。增益不是天线好坏的唯一指标!相同增益的天线,内部做工和用料往往千差万别。可以看到质量好的天线或大品牌拆机天线在稳定性,强度及延迟方面强过山寨天线不止一点两点。购买尽量选择大品牌原装,模具精致,质量较重,价格不要太低及好评较多的天线。不要贪图一点儿小便宜而损失更多!
3.双频复合天线对比单频天线,表现往往都会差一点儿。这可能是由天线本质决定的,毕竟鱼和熊掌兼得可能不如术业专攻。
4.家庭环境中全向比定向好。定向适用于中远距离无障碍(可视)的环境。
5.在双频路由中,可以用普通的2.4G天线替代原装双频复合天线(前提不使用5G),而转接线用市面上普通的即可。

转自:http://www.newbandeng.com/thread-10611-1-1.html

标签: 智能路由

作者:xtpyeihc 分类:先前文章 浏览:234 评论:0
留言列表
发表评论
来宾的头像